25 000 пострадавших от действий кооператива "Честь"

Публикуем очередной крик о помощи наших граждан
Уважаемый Николай Николаевич, обращаемся к вам от лица 25 тысяч пострадавших. Беда коснулась каждого пятого жителя нашего города!!! Организаторы данной схемы пошли дальше «общепринятых правил»… им показалось мало того, что были «освоены» 1,233 млрд.руб., которые вложили в Кооператив три тысячи камышан. Так еще после объявления банкротства Конкурсным управляющим было подано в суд более 20 тысяч судебных приказов общей суммой 0,843 млрд.руб. на людей, давно забывших про Кооператив, но которых «оставили пайщиками» с грубейшими нарушениями Закона, для того, чтобы выставить им убытки Кооператива … столь «виртуозная схема» не могла быть реализована без поддержки самых высоких уровней власти. А «организатором» всей этой истории стал бывший ОФИЦЕР!!! без зазрения совести, использовав слово ЧЕСТЬ!!! в названии своего «детища». Три года длятся разбирательства по банкротству Кредитно-потребительского кооператива «Честь».
Собрание перед банкротством август 2019 года
Несмотря на многочисленные и явные нарушения Закона со стороны Руководства и работников Кооператива, правоохранительные органы «открещиваются», суды в упор не замечают нарушений со стороны КПК, зачастую «искажают» факты, ставя потерпевших в «неравное» положение, полностью лишая их права на «объективное» рассмотрение дела. Многие адвокаты, бравшиеся за защиту пострадавших «самоустранились» в процессе разбирательств… мотивируя это тем, что «им еще жить и работать в этом городе… Это банкротство явно преднамеренное и предположительно одобрено на самом высоком уровне, а судам «рекомендовано» отказывать пострадавшим».
Основатель кооператива "Честь" Норов (отец основатель)
О «преднамеренном банкротстве» говорится и в заключении аудиторской проверки, проведенной по факту банкротства, цитата из отчета: «…проведён анализ выявления признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, по результатам которого установлено наличие признаков преднамеренного банкротства…» проверка отчетности тоже: «… явилась основанием для выражения аудитором ОТРИЦАТЕЛЬНОГО мнения о достоверности бухгалтерской отчётности». Но и Конкурсный управляющий проигнорировал результаты данной проверки, не передал информацию в правоохранительные органы.
Дело A12-73740-2016 Арбитражного суда Волгоградской области «показало причастность Администрации города, которая не только не помогла пострадавшим, но еще и «получила имущество» в виде БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! переданных ей объектов, которые обеспечивали «залоговую массу» кредита. По решению суда!!! эти объекты были признаны «социально значимыми»!!! А как же они вообще могли быть выставлены в обеспечение кредита? И опять никто не понес за это ответственности. Не потому ли, что «предприятием-банкротом», получившим кредиты на сумму 160 млн. руб., руководил ЗЯТЬ «отца-основателя» нашего Кооператива, а Администрация безвозмездно получила их в виде «социально значимых объектов»? Справочно: кредиторам досталось 0,5% от общей суммы задолженности.
А что наш “бывший офицер”? Обесчестив свое имя застрелился? Нет… Александр Владимирович Норов может продолжить карьеру в экспертном совете Центробанка.
Смотрите также:

